遵义会议是指1935年1月***中央政治局在贵州遵义召开的独立自主地解决中国革命问题的一次极其重要的扩大会议。该会议是极为重要的转折点，为中国革命指明了前进的方向。
遵义会议的意义
（1）是***成立以来，第一次独立自主地运用马列主义基本原理解决自己的路线、方针和政策问题的会议。会议集中全力解决了当时最为紧迫的并具有决定意义的军事问题和组织问题，结束了王明“左”倾冒险主义在***的统治，开始确立领导人为代表的新的党中央的正确领导。把党的路线转移到马克思主义轨道上来，是***历史上一次生死攸关的伟大转折点，是***由幼年走向成熟的重要标志。
（2）在最危急的历史关头，挽救了党，挽救了红军，挽救了中国革命。
（3）领导人为代表的新的党中央的正确领导的确立，就保证了领导人思想在全党的贯彻，这对中国革命的胜利发展和取得最后胜利有着巨大的历史意义。把党的路线转移到马克思主义轨道上来，在危机关头挽救了党和红军，是中国共产党历史上一次生死攸关的转折点，是***由幼年走向成熟的重要标志。
确立领导人的领导地位，是遵义会议的最大成果，对长征胜利和中国革命胜利产生了深刻而深远的影响。这是历史已经证实了的，这是遵义会议彪炳史册的主要原因。
遵义会议的内容
1935年1月15日至17日，著名的“遵义会议”召开。与会者为中央政治局委员和政治局候补委员、红军高级将领，共产国际军事顾问李德及其翻译伍修权列席会议。
遵义会议首先由博古作关于五次反“围剿”的总结报告（史称“正报告”），他在遵义会议的报告中强调第五次反“围剿”失败是由于敌人力量强大、党的各项工作没有做好等客观原因，而基本否认他和李德的军事指挥错误。
接着在关于反对敌人第五次“围剿”的军事工作报告（史称“副报告”）中，在遵义会议上实事求是地指出了反“围剿”战争中在战略战术方面存在的问题，诚恳地进行了自我批评，同时也批评了博古和李德。
随后，张闻天根据会前和领导人、王稼祥讨论的意见，作批判“左”倾主义军事路线的报告（史称”反报告”），遵义会议上他尖锐地批评了博古、李德的“左”倾军事路线。
遵义会议领导人接着发言，他运用事实驳斥了博古所讲的各种客观原因，认为红军具有粉碎敌人“围剿”的有利条件。并且就具体的战术问题和军事指挥问题，如对诱敌深入、集中优势兵力、运动战、游击战、战争的持久战和战役战斗的速决战、保持有生力量和保卫苏区领土的关系、战略转移与实行突围的问题等，作了深刻的论述。
王稼祥在遵义会议的发言中旗帜鲜明地支持和赞同领导人的意见，批评了博古、李德在军事指挥上和战略战术上的错误，拥护领导人出来指挥红军。
